EXP für Kriegsduelle

[Anonymous]

Also meine Meinung (als Spieler) ist:
Kriege sind schon jetzt sehr stark spielentscheidend. Wer eine kleine Allianz findet, kann ihr im Handumdrehen die Arbeit mehrerer Wochen zunichte machen (schon durch Plündern der Lager). Wenn die Verlierer jetzt auch noch Ruhm abgezogen bekommen, bricht ihre Wirtschaft endgültig zusammen (man erinnere sich: Ruhm=Kultur=Landbesitz). Und im Gegensatz zu einem Duell gibt es keinen Button "Angriff abbrechen" für den Verteidiger, so daß man diese Ruhmverluste auch nicht verhindern könnte.

Der Verlust an Ruhm wäre absolut nicht so gewichtig. Die ganze Ally wird für eine Niederlage nicht bestraft, sondern nur der einzelne Gladiator, der im Krieg kämpft, hat die Möglichkeit, Ruhm zu erhalten, wenn er gut kämpft, oder Ruhm zu verlieren, wenn er schlecht kämpft. Es kämpfen in den Kriegen nicht unbedingt alle Gladiatoren, die in den Krieg mitgezogen sind oder auch verteidigen, wie man Kriegsberichten entnehmen kann. Ebenso muß man auch nicht alle Gegner niederschlagen, um den Sieg zu erringen. Es kann also auch durchaus sein, daß Gladiatoren vom Verlierer Ruhmespunkte dazukriegen. Und so gravierend wird der Ruhmesverlust auch nicht sein, das deswegen die Wirtschaft zusammenbricht, die paar Ruhmespunkte wären mit ein paar Mal einloggen oder einem siegreichen Duell wieder drinnen.