Jupiter und Juno

[Anonymous]

Wenn zwei sich streiten,...
Oder anders ausgedrückt: Während sich Jupiter- und Juno-Anhänger gegenseitig die Köpfe einschlagen, können die Neutralen danebenstehen und die Show geniesen.

Alles in Allem ist es imho günstiger, den Defence-Effekt bei Juno etwas abzuschwächen, als ihm ein gekünsteltes Gegengewicht zu geben. Andernfalls kannst du auch gleich sagen "Jupiter-Anhänger sollten nur zwei RP pro Niederschlag bekommen, weil sie mehr Leute plätten".

nicht streiten mein Lieber, zerreden ist das richtige Wort.

ich habe alles, was gesagt werden muß in meinem ersten Beitrag gesagt. Was jetzt hier von dir kommt ist für mich leider unter der Rubrik kein Beitrag abzulegen.

gekünstelt ist hier nichts. Das Hauptproblem ist nicht die "einmalige" Wirkung sondern der dauerhafte Niederschlag in den Skills, der muß raus oder zumindest begrenzt werden.

zu Jupiter habe ich oben auch was geschrieben. die Wirkung halte ich für in Ordnung, denn zwischen der Wirkung -mehr Niederschläge- und den Kampfeigenschaften an sich gibt es keine unmittelbare positive Rückkopplung wie bei Juno.
Sondern der Gladi kriegt mehr Ruhm und Ruhm hat nur was mit Land zu tun nicht mit irgendwelchen Kampfwerten.
Wahrscheinlich ist die Erhöhte Schlagkraft in Duellen eher besser aber. Was nützt einem das, wenn die Gladis aus Junoallianzen in kürzester Zeit in den absoluten Werten davonziehen.

oder 50 Leute einer Allianz habenvielleicht 2 Tage früher einen ha mehr Land verdient.

positive Rückkopplungen sind das Problem, die muß man verhindern.