Umfrage: Wie sollten die Foren für Allianzen aufgeteilt sein?
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Nach Gesinnung (wie bisher)
36.36%
16 36.36%
Nach Reich
63.64%
28 63.64%
Gesamt 44 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste
[FORUM] Aufteilung in gut, neutral und böse
Anonymous

Gast

 
Beitrag #23
 
warum sollten die user nun die gesinnungen klar machen?

als ich mit ta anfing gabs lange lange keine kriege, aber irgendwie kristalisierte sich da die gesinnung sehr gut heraus. die bösen waren böse, haben gemotzt, gemeckert, provoziert, die guten waren gut, haben sich gewehrt, gerechtfertigt, ihre feine gemacht und gesucht und die neutralen waren irgendwie überall dabei.
seit den kriegen hat jeder ne andere meinung über die gesinnung.

Wenn ich schon sehe wie manch einer neutral definiert hier, da schmeiß ich mich vor lachen weg.

und mal ne meinung zu diesem thema, nur von mir allein:
den usern wird sovieles einfach vor die nase geworfen: so iss das, so bleibt das
warum kommt dann nicht von dir, snow oder pain mal was wegen den gesinnungen? natürlich sollten die vorgaben dann realistisch und nachvollziehbar sein. gute vorschlage, die gesinnungen ingame einzufügen gabs doch. zumindest bei mir im icq und teilweise auch hier im TAF soweit ich weiß oder bei pain im icq.

an den usern würd ich sowas jedenfalls nicht festmachen, die werden sich ja manchma netma über sich selbst einige, ob sie nun gut oder böse sind, ach dann sind sie halt neutral :-D

und sowieso... bevor ich, an deiner stelle snow, irgendwie sowas ins forum implantieren würde, würe ich erwarten, das ingame etwas in der richtung geschieht.
so bekommen die gesinnungen wenigstens ihren reiz, vielleicht entsprechenden bonus/malus wie auch immer.
die borschlage zum implantieren der gesinnungen möcht ich hier nun net weiter aufführen.
25.04.2005, 07:43


Nachrichten in diesem Thema
[FORUM] Aufteilung in gut, neutral und böse - von Anonymous - 26.03.2005, 12:08
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 12:56
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 13:48
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 13:58
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 17:08
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 17:31
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 18:54
[Kein Betreff] - von Anonymous - 26.03.2005, 19:22
[Kein Betreff] - von Anonymous - 27.03.2005, 08:26
[Kein Betreff] - von Anonymous - 27.03.2005, 09:43
[Kein Betreff] - von Anonymous - 27.03.2005, 17:46
[Kein Betreff] - von Anonymous - 27.03.2005, 20:45
[Kein Betreff] - von Traumtaenzer - 28.03.2005, 12:07
[Kein Betreff] - von engineer - 28.03.2005, 13:02
[Kein Betreff] - von Traumtaenzer - 28.03.2005, 13:17
[Kein Betreff] - von Anonymous - 28.03.2005, 14:13
[Kein Betreff] - von Anonymous - 01.04.2005, 13:51
[Kein Betreff] - von Anonymous - 02.04.2005, 19:29
[Kein Betreff] - von Anonymous - 03.04.2005, 16:53
[Kein Betreff] - von Anonymous - 04.04.2005, 09:49
[Kein Betreff] - von Anonymous - 10.04.2005, 22:18
[Kein Betreff] - von Anonymous - 24.04.2005, 14:32
[Kein Betreff] - von Anonymous - 25.04.2005, 07:43
[Kein Betreff] - von Anonymous - 25.04.2005, 09:45
[Kein Betreff] - von Anonymous - 25.04.2005, 10:12