Ruhm soll nach dem Tod erhalten bleiben

[Anonymous]

So mal von der Schlammschlacht abgesehen hier (meine meinung nach) paar fakten:

50% Ruhmabzug ist zuviel, und führt zu Stagnation von Ruhmabzug und ist eine gleichungspoletik die nicht passt.

kein Ruhmabzug ist zuwenig, und führt dazu das jede mittelklasse ally schon nach dem 1. leben wohl die 81 land erreichen wird, dies sollte aber nur den wirklich activen allianzen vorbehalten sein.

Ein Entgegensteuern indem man sagt die Ruhmgränze aufzuheben, kann hier auch nicht die Lösung sein, da dies von den meisten nicht gewünscht ist, alles nur hinauszögert und dem Spielprinzip nicht passt, schließlich hat sich die regelung seit anfang von The-arena gehalten.

Ein fixer Ruhmabzug kann auch nicht das ware sein, denn bei manchen würde das bei einewm wert von zb 5k nur 5% kosten anderen würde es aber 90% kosten und sie ständen mit 0 da.

einzig denkbares ist (meiner meinung nach :D) ein mittelwert zwischn 0 und 50%
FALSCH! Denn das schiebt das Problem nur hinaus, irgendwann wird es wieder zu dieser Stagnation von Ruhmpunkten kommen, das ist eben der Nachteil bei %.

Und das alte Ruhmsysten einzuführen halte ich für Blödsinn.. erinnert euch mal an die Nachteile von dem System... Loginscripte (die auch mit code von profis machbar sind) Multis.. also is eigentlich cheat-fördernd.


Tja ich weiß das ich hier nur analysiere... wollte halt mal die Fakten darlegen, allerdings versprech ich euch mir bis heute nacht ein akzeptables System ausdenken zu lassen.

muss ja einen annehmbaren Lösungsvorschlag geben :).

gz Showdown