Ruhm soll nach dem Tod erhalten bleiben

[Anonymous]

@The Laie

Mit der gerechtigkeit für neue und "kleine" User ist das so eine Sache. Das Problem ist: Jeder möchte gerne oben stehen, aber auf dem Podest ist nicht Platz für 20.000 Personen.

Außerdem musst Du eines bedenken: Die meisten derer, die erfolgreich bei den Kämpfen und hohe Ruhmzahlen haben, spielen dieses Spiel schon seit geraumer Zeit, bzw. haben eine Allianz hinter sich, dank deren Planung und Ausrüstung solche Erfolge möglich sind.

Deine Begründung könnte man mit folgendem Beispiel vergleichen: Die FIA setzt eine neue Regelung durch, daß Siege von Ferrari nur noch mit halb so vielen Punkten wie üblich vergütet werden, damit die Konkurrenz eine Chance hat. Verstehst Du worauf ich hinauswill ?

Eine Gleichschaltung wird es bei den Allianzen nie geben, man kann nienanden zwingen schwächere Mitglieder aufzunehmen. Und für den Wettsreit unter den Allianzen wäre es das denkbar unsinnigste, eine Gleichschaltungspolitik zu fahren. Es ist doch eben dieser Reiz, sich gegen andere Allys durchzusetzen bzw. abzusetzen. Wo kämen wir hin, wenn alle Allys in etwa gleiche Werte hätten, nur andere Namen? Langweilig

Hier gibt es so viele Allianzen, es musste sich noch nie ein Allysuchender Sorgen machen, irgendwo unterzukommen.

Im übrigen: die Chancen auf gute Ergebnisse bei den Kämpfen sind seit dem Wegfallen der Skliinung durch Gold erheblich gestiegen, sogenanntes "Noobs Pushen" gibt es nicht mehr, die Allianz kann nur noch die Leute mit möglichst guten Waffen ausrüsten, und die Qualität der Waffen ist das Ergebnis der Planung und Versorgung der Allianz... "Jeder Mann ist seines Glückes Schmied". Passend, nicht? ;)

Nach 8 Monaten werden die RLP auf Null gesetzt und auch Neulinge haben eine Chance, ganz oben mitzumischen. Es sollte eigentlich klar sein, daß ein Neuling zu dem jetzigen Zeitpunkt nicht die selben Möglichkeiten hat wie ein "Veteran", wäre dem so, könnten sich eben die älteren Spieler zu Recht beschweren.

Dies ist ein Online Spiel, langfristig angelegt... wie bei den meisten anderen seiner Art ist es auch hier ein nicht zu verachtender Faktor, wie lange man mitmischt. Wenn jemand seit 2 Jahren täglich für TA werkelt, sollte er meiner subjektiven Einschätzung nach auch dafür belohnt werden und Vorteile gegenüber Nobbs genießen, die erst für Ihren Erfolg wie jeder andere auch arbeiten ,üssen.

Und hier wären wir beim Ruhm: Wenn in der Beta jemand über 100.000 Ruhmpunkte hatte, war schnell allen klar: Der hat was drauf bzw. ist schon lange dabei... fast schon ein Status eines VIP`s, was der Bedeutung von Ruhm ja tatsächlich auch ziemlich nahe kommt. Wenn nun angefangen wird, dies zu beschneiden und zu reduzieren, verschwindet dieses letzte Erkennungsmerkmal der Altgedienten: Horden von Gladiatoren mit 10-15 k ... Welche Langzeitmotivation soll das bitte schön noch beinhalten für Leute, die seit 2 Jahren täglich mehrmals einloggen?

Das Argument fiel, das Land bei Ruhmerhalt zu schnell für alle verfügbar sein würde: Setzt die Ruhmgrenzen höher für den nächsten Hektar oder lasst endlich mehr Leute in eine Allianz.