![]() |
multi - Druckversion +- The-Arena-Forum (https://forum.the-arena.de) +-- Forum: Bibliothek (https://forum.the-arena.de/forum-4.html) +--- Forum: Fragen zum Spiel (https://forum.the-arena.de/forum-19.html) +--- Thema: multi (/thread-2358.html) Seiten:
1
2
|
multi - Anonymous - 05.03.2006 tach auch, was passiert eigentlich wenn mit einmal das SO als multi geblockt wurde und nicht mehr freigeschaltet wird? bleibt dann die ally ohne SO führerlos und handlungsunfähig oder gibt es eine andere möglichkeit dieses dilemma zu beseitigen? mfg der_arena_mann - Chaote - 05.03.2006 Hängt von der Staatsform ab. Aber eine Möglichkeit ist immer Revolte. Das SO kann sich ja nicht dagegen wehren. Ansonsten ist das SO solange in seinem Amt tätig bis es komplett vom System gelöscht wird. Und dann denke ich das der nächste wo sich einloggt die Möglichkeit bekommt das Amt zu übernehnmen. - Triple_X - 05.03.2006 Man kann in jeder Staatsform das SO absetzen. z.B. in der Demokratie durch Wahl oder in der Monarchie durch Revolte gruß Triple - Anonymous - 05.03.2006 ok danke - Anonymous - 05.03.2006 Bei der Diktatur gibt es ein Duelle zwieschen dem SO und dem der ihn stürzen will lieg ich richtig ? Liege Grüße Demindor - Anonymous - 06.03.2006 Ja, da liegst du richtig - aber wenn die komplette Allianz gegen den komatösen Chef antritt, dürfte das auch nicht das Problem sein ;) - Anonymous - 12.03.2006 ich habe revolte angezettelt, die revolte ist jetzt vorbei und alles ist beim alten, ich konnte die macht nicht übernehmen und das SO nicht reagieren da es ja als multi geblockt wurde. jetzt könnte ich wieder eine revolte anstiften und sieben tage umsonst warten :-( das ist eindeutig ein bug, die ally bleibt ja jetzt solange führerlos bis das SO vom system gelöscht wird :( - Andraste - 12.03.2006 Zitat:das ist eindeutig ein bug, die ally bleibt ja jetzt solange führerlos bis das SO vom system gelöscht wird Wenn das Inaktivenscript laufen würde :/ Evtl. haben zu wenige ihre Stimme für dich abgegeben. - Anonymous - 13.03.2006 #Evtl. haben zu wenige ihre Stimme für dich abgegeben. die ally bestand ausser den gesperrten multis nur noch aus mir und einem weiteren mitglied, ![]() also 50:50 und ich es gab kein duell zwischen uns ![]() - Anonymous - 13.03.2006 ich habe gerade gesehen dass ich durch diese geniale idee eine revolte anzustiften, 500 ruhm verloren haben (abgesehen von den 250 die ich jetzt noch beim allyaustritt verliere) :< - Anonymous - 13.03.2006 der_arena_mann schrieb:ich habe gerade gesehen dass ich durch diese geniale idee eine revolte anzustiften, 500 ruhm verloren haben (abgesehen von den 250 die ich jetzt noch beim allyaustritt verliere) :<Das hättest du auch vorher wissen können wenn du die DTNI gelesen hättest - Anonymous - 13.03.2006 JonasJonny schrieb:der_arena_mann schrieb:ich habe gerade gesehen dass ich durch diese geniale idee eine revolte anzustiften, 500 ruhm verloren haben (abgesehen von den 250 die ich jetzt noch beim allyaustritt verliere) :<Das hättest du auch vorher wissen können wenn du die DTNI gelesen hättest das habe ich auch gesehen, dort stand aber nicht das man keine möglichkeit hat die revolte zu gewinnen wenn das SO als multi geblockt ist - DayLight - 13.03.2006 Nunja, mit logischem Menschenverstand hätte man sich schon denken, dass vermutlich mehr als 50% benötigt .-) - Anonymous - 13.03.2006 nun ja, leider fehlt mir dein verstand um zu erkennen, dass bei der in dieser ally vorherschenden staatsform "diktatur", es ein duell hätte geben müsste, welches das SO dann verloren hätte, da es ja gesperrt ist. ;) und da es nicht so ist, ist es ein bug, denn jede diktatorische ally ist ja dann dem untergang geweiht, falls sein SO einmal mehrere accounts haben sollte. oder ist das so gewollt, dann klärt mich auf ![]() - Chaote - 13.03.2006 Wenn du sagst das ihr in der Allianz nur noch das SO du und ein anderer bist. Wie wärs wenn du und der andere sich einfach zusammen tun? |