![]() |
[Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Druckversion +- The-Arena-Forum (https://forum.the-arena.de) +-- Forum: Universität (https://forum.the-arena.de/forum-15.html) +--- Forum: The Arena- Entwicklung (https://forum.the-arena.de/forum-17.html) +--- Thema: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? (/thread-9149.html) |
RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Compatre - 23.06.2013 RLP werden jetzt angezeigt, das ist super! ![]() Wenn der Kampfberichte-Button zurückkommt, damit man die Kämpfe an denen man nicht beteiligt war, wieder verfolgen kann fänd ich das klasse..hab ich immer sehr gerne gemacht. Was die Erklärung der Kürzel angeht, wäre da die Variante möglich, dass das Ganze ausgeschrieben "aufploppt" wenn man mit dem Mauszeiger über die Kürzel fährt? Das fände ich sehr elegant. Ansonsten für mich als Statistikfreak vielleicht noch 2 Anregungen... - falls es keinen Aufwand macht, fänd ich´s stark, wenn hinter der erreichten Rundenanzahl in Klammer noch die Gesamtrundenanzahl dieses Kampfes angezeigt werden könnte. - Auf der Ergebnisseite auf der an Platz 1-350 bestaunen kann, würde ich mir ganz unten noch die Gesamtzahl der realen Gladiatoren wünschen, die am Kampf teilgenommen haben. Insgesamt aber nochmal das Lob, dass der Kampf sofort so reibungslos geklappt hat und, dass du hier so fleißig Unklarheiten beseitigst und für Fragen zur Verfügung stehst! ![]() RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - The_Hawk - 23.06.2013 wie ist denn die ungefähre Netzchance? ich bin im ersten Kampf 262. geworden und wenn ich so sehe wie viele da noch nach mir kommen ![]() ich würde ja gern selber nachschauen, aber die kompletten Kampfdetails wie sie es früher gab fehlen ja im Moment noch RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Showdown - 23.06.2013 Kleine Zwischenfrage. Die texte sind ja vom Duell-Skript. Arbeitet die Arena auch mit der Kampfberechnung vom ADL Skript? RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - SirHenry - 24.06.2013 Von 3 Kämpfen zweimal in der 1. Runde genetzt worden - na da kommt doch richtig Freude auf.... ![]() RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Mystery - 24.06.2013 @SirHenry bei mir genau das selbe und bei dem 3. Kampf trotz relativ "guter Platzierung (43.) sehr wenige Runden (30). Das macht echt keinen Spass. RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Wolfblood - 24.06.2013 (24.06.2013, 06:04)SirHenry schrieb: Von 3 Kämpfen zweimal in der 1. Runde genetzt worden - na da kommt doch richtig Freude auf.... bei mir das gleiche, aber muss wohl so sein wenn ca. 1/3 der Gladis in der ersten Runde genetzt werden. RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Sternenlicht - 24.06.2013 Naja man konnte wohl erwarten, dass das alte Problem mit dem häufigen Netzen wieder auftreten würde. Gibt Schöneres als alle zwei Kämpfe zum Zuschauen verdonnert zu werden, aber genetzt zu werden gehört in der Dreizack-Arena nun mal einfach dazu. (23.06.2013, 19:17)Ivan der Schreckliche schrieb:Zitat: Unter Ergebnisse werden mir Platz 1-350 angezeigt, laut Rangliste sind es aber nur knapp 300 Gladiatoren, die überhaupt in der Dreizack kämpfen?!Die Gladiatoren werden nach wie vor mit Bots aufgefüllt um das Minimum an 350 Gladiatoren zu erreichen. Wäre es vielleicht möglich die Bots in der Ergebnisliste nicht völlig verschwinden zu lassen? Also wieder die Namen der Bots kursiv in der Ergebnisliste mit anzeigen zu lassen? Wäre es außerdem möglich im Kampfbericht nach jeder Aktion einen Zeilenumbruch zu machen? Bei vier oder mehr Aktionen liest sich das aktuell deutlich schwerer als vorher. Die neue Statistik ist klasse. Ist es eigentlich möglich neben den RLP und den Denarii auch die Erfahrung mit anzeigen zu lassen? RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Compatre - 24.06.2013 (24.06.2013, 08:13)Sternenlicht schrieb: Gibt Schöneres als alle zwei Kämpfe zum Zuschauen verdonnert zu werden, aber genetzt zu werden gehört in der Dreizack-Arena nun mal einfach dazu. Seh ich auch so. Die Dreizack-Arena wurde ja nicht als Standard-Arena konzipiert, in der jeder Gladdi sein halbes Leben verbringt, sondern als "Spezial-Arena" in der sich die Topgladiatoren in den letzten Jahren ihres Lebens messen. Hoffe und denke, dass man durch die Zusammenlegung der Arenen wieder einen Regulierungsmodus geschaffen hat, so dass mittelfristig die Aufteilung der Gladiatoren in die einzelnen Arenen wieder gleichmäßiger aussehen wird als aktuell. Denn mit mehr realen Gegnern wird man hoffentlich nicht mehr im Wochenrhytmus durch die unteren Arenen jagen können. Jetzt am Anfang ist´s natürlich heftig mit knapp 300 realen Gladiatoren mit Netzen in der Hand..evtl könnte man da etwas am Script schrauben, dass die Wahrscheinlichkeit des Netzens etwas geringer wird oder aber die Spieler müssen sich endlich mal wieder was einfallen lassen und versuchen über eine veränderte Skillung dem Netz möglichst oft zu entgehen.. ;-) RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Taranga - 24.06.2013 hab ich den ersten kampf heute schon verbetet?! oO oder wieso hab ich kein Ergebnis :( RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Marcellus - 24.06.2013 (24.06.2013, 08:21)Herger schrieb: Jetzt am Anfang ist´s natürlich heftig mit knapp 300 realen Gladiatoren mit Netzen in der Hand..evtl könnte man da etwas am Script schrauben, dass die Wahrscheinlichkeit des Netzens etwas geringer wird oder aber die Spieler müssen sich endlich mal wieder was einfallen lassen und versuchen über eine veränderte Skillung dem Netz möglichst oft zu entgehen.. ;-) Denke mal da muss man nichts ändern, wenn wir alle jetzt noch so 2-3Monate warten wird sich das von selber Regulieren. Es wird ja nun in allen Arena 1/6 weniger RLP verteilt, da wir alle in einer Arenakämpfen. Sobald die alten Gladis gestorben sind, die sehr viel Skillpunkte haben wird sich denke ich mal von selber Regulieren und es werden nicht mehr so viele genetzt werden. Klar ist das frustrierend, wurde jetzt auch das erste Mal seid 1 Monat genetzt, aber das leben als Gladiator ist/war nun mal kein Zuckerschlecken. Sollte meiner Meinung nach nichts geändert werden. RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Tarim - 24.06.2013 (24.06.2013, 08:41)Taranga schrieb: hab ich den ersten kampf heute schon verbetet?! oO Ich glaub ich hab's auch verpeilt... habe wohl vor 23 Uhr nochmal gebetet. RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - nickvergessen - 24.06.2013 Ich fänds gut, wenn die Ergbnisse der Platzierung wieder rot/gelb/grün sind. Außerdem sollte "T+ F+ N+ T- F-" erklärt werden, aber der Hilfeknopf oben lässt sich nicht mehr drücken?! PS: ich weiß (oder kanns mir denken) wofür die Abkürzungen stehen, aber anfänger freundlich ist anders. RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Taranga - 24.06.2013 (24.06.2013, 09:04)Tarim schrieb:(24.06.2013, 08:41)Taranga schrieb: hab ich den ersten kampf heute schon verbetet?! oO jap, ich hab definitiv gebetet! aber wer kommt den schon auf die besch... idee einen arena-kampf für den nächsten Tag am VORTAG zu starten!?!? ![]() ![]() ![]() RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Marcellus - 24.06.2013 (24.06.2013, 09:35)nickvergessen schrieb: Ich fänds gut, wenn die Ergbnisse der Platzierung wieder rot/gelb/grün sind. T+ = So viele Treffer hat dein Gladiator ausgeteilt T- = So viele Treffer konnte dein Gladiator einstecken F+ = So oft hat dein Gladiator einen anderen verfehlt F- = So oft konnte dein Gladiator ausweichen N+ = So viel Gladiatoren wurden von dir Niedergeschlagen RE: [Diskussion] Zusammenlegung der Reiche / Arenaumgestaltung? - Tarim - 24.06.2013 Die stärksten Allianzen: 1. Reiter der Apokalypse 2. Das vergessene Heer 3. Mittelerde So muss das sein^^ Wäre cool wenn man da auch ne Gesamtstatistik hätte (Medaillenspiegel oder auch alle Platzierungen), z.b. mit Letzte Woche, Monat, Jahr, Gesamt :-) Wird da eigentlich die Mitgliederzahl der Allies irgendwie berücksichtigt? Oder einfach Durchschnittsplatzierung o.ä. genommen? |