Vom Blocken und Stolpern!

[Anonymous]

Nun, dass eine dreifache Übermacht eine Allianz plätten kann, bestreitet keiner. Aber wie kann es sein, dass bei Kräftegleichheit oder einer 50% Übermacht die von mühsam errichteten Wällen und mit Fernkampfbonusrunden ausgestattete Allianz in die Knie geht, obwohl alle Member verteidigen, alle in exzellenten Rüstungen auf den Mauern stehen? Wo bleibt da das Quentchen Realismus? Niemand sagt, dass eine Allianz alleine eine Übermacht besiegen können soll. Aber sie sollte etwas länger als die ersten zwei Nahkampfrunden durchhalten. Es sollte wenigstens eine Chance geben, eine normale Verteidigung zu mobilisieren. Natürlich kann es sein, dass der Angriff dann dennoch so überraschend und überwältigend erfolgt, dass nichts mehr zu machen ist. Aber dazu muss der Angriff dann gut geplant sein, nicht einfach nur "ok, 50% mehr als deren geschätzte Memberzahl und gut is" (wie es ohne Blocker ja derzeit aussehen würde). Wie viel Spaß würde das machen, wenn jeder Krieg, der nicht im voraus bekannt wird, nur noch gewonnen wird, weil die Verteidiger keine Chance haben?

Es muss an beiden Enden was gedreht werden. Die Kräfte der Verteidiger müssen angeglichen werden UND die möglichkeit der Blocker muss weg. Nicht das eine ODER das andere.