kriegsspielereien

[Anonymous]

Idee:
Man könnte das auch so machen das masn bei der Verteidigung festlegt welche Taktik man verwendet und der ANgreifer muss sich auch überlegen auf welche Taktik er sich einstellt!! wenn diese Auswahl von der Auswahl des Verteidigers abweicht dann sind z.B. die Angreifer überrascht oder entmutigt!!
Das darf aber trotzdem keinen zu großen Einfluß auf den Ausgang des Kampfes haben da sonst der Realismus verloren geht!!
Man könnte esaber auch so machen das es viele Taktiken gibt zur auswahl und wenn vom logischen Standpunkt die Auswahlen von A und V zu sehr abweichen die Gladiatoren , weil sie überrascht sind, und deswegen alle bei den fähigkeiten 1 STufe bei Reaktionsvermögen runtergestuft wird!!

>
wenn zum Beispiel die ANgreifer sich darauf eingestellt haben das die V ihnen entgegenläuft aber die das tor öffnen sich aber keiner sehen lässt! oder wenn sie das tor öffnen und dann hinten raus gehenm und dann die A von den Seiten angreifen!!
>

Man sollte vielleicht auch einige Taktiken durch lehrgänge verbessern können sowohl von dem SO und auch von den Gladiatoren! Denn wenn der SO das noch so gut kann die Gladiatoren aber noch nie von der Taktik gehört haben dann werden sie die natürlcih nicht so gut erlernen in der kurzen zeit!!
Außerdem könte man auch noch Belagerungswaffen erstellen und auch verteidigungswaffen wobei die Vwaffen stärker sein müssen als die Bwaffen da diese ja transportabel sind und die Vwaffen ja fest in der burg installiert sein können!!

Man könnte auch das vom SO ausgewählte Terrain berücksichtigen wie z.B. das bei wald sich die Krieger im wald verstecken können und so ihre waffen und Rüstungen behalkten können!!
das geht aber wiederrum nur wenn die Allianz entweder kleiner als 15000 ist oder das Verhältniss der Angreifenden zu den Verteidigenden 2:1 ( oder anders man muss ne wert nehemn der nicht zu oft vorkommt aber auch nicht zuwenig)

Ich hoffe meine Anregungen werden beachtet da ich mir wirklich mühe gegeben habe!!
Würde mich auch über Antwort freuen!!