[Krieg] vorzeitige Plünderung und Abmarsch

[Anonymous]

N'Abend.

Ein kurzer Gedanke, um der Unsitte einzelner Blocker zumindest auf Verteidigerseite ein bißchen entgegenzuwirken:
Was machen eigentlich die doch mitunter sehr zahlreichen Krieger, die vor der Provinz rumlungern, nachdem der obligatorische einzelne Gladiator gleich beim ersten Schlag gefallen ist? Im gegenwärtigen Prinzip nichts. Eventuell könnte man das ein wenig verändern.
Meine Idee: Ein angreifender Gladiator, der in einer Kampfrunde keine Aktion ausführt (also weder einen anderen angreift, noch von einem anderen angegriffen wird), was darauf hindeutet, daß sich zu dem Zeitpunkt keine Verteidiger auf dem Schlachtfeld befinden, beginnt bereits, ein wenig auf Beutesammlung zu gehen. Da sich jedoch noch Gegner in der Nähe befinden könnten, benötigt das ein bißchen mehr Vorsicht, d.h. die dafür benötigte Dauer liegt um eine oder zwei Kampfrunden höher, als die von Kämpfern, die erst in einer völlig gegnerfreien Runde loslegen. Sollte eine Unterbrechung stattfinden, würde der Plünderungszyklus natürlich gegebenenfalls später wieder von vorne beginnen und keine Anrechnung der bereits angesammelten Stunden bestehen. Wenn die Plünderung erfolgreich abgeschlossen wird, macht sich der Gladiator auf den Heimweg.
Das Resultat wäre, daß selbst bei einer Kette aus Einzelpersonen für die verteidigende Seite Teile des angreifenden Heeres fröhlich grinsend, mehr oder weniger volle Karren im Gepäck, das Schlachtfeld verlassen würden. Somit wäre, um eine wirklich erfolgreiche Blockade zu errichten, eine wesentlich größere Anzahl an Kriegern notwendig, die den Gedanken nahelegen, schnellstmöglich mit nicht ganz voller, jedoch größerer Truppenstärke auf den Weg zu gehen, anstatt das Heer in Teilen auf die Reise zu schicken.

Sollte das hier ein mehr als dummer Vorschlag sein, oder das ganze schon mal in dieser Form vorgekommen sein, schiebe ich alle Schuld auf die fortgeschrittene Uhrzeit. Allerdings halte ich es im Moment zumindest nicht für die schlechtestmögliche Lösung.

Die Diskussion ist freigegeben :)