Tochterally

[Anonymous]

es hat aber seinen sinn, dass jeder weiterer HA mehr ruhm erfordert!!! durch aktivität (gerade bei sehr vielen members) und erfolgreiches skillen kann man im schnitt mind 500 ruhm pro woche machen/gladi... also ehrlich... ich hatte in der beta in knapp 8 monaten rund 75k ruhm gesammelt... wenn man viel wirbt und aktiv ist und ein bissl erfolg in der arena hat ist das alles nicht das große problem...

Das entspricht wohl kaum der durchschnittlichen Laufbahn eines Noobs innerhalb von 8 Monaten. Um so einen Zuwachs von Ruhm zu haben mußt du schon massig Gladis werben, dich 24mal am tag einloggen (übertrieben ausgedrückt) und vor allem in einer Alla mit erfahrenen Gladis sein, die einem beim skillen helfen. Ich habe in 8 Monaten in der Beta gerade mal 12k Ruhm zusammengetragen und war alles andere als inaktiv. Es ist also schon ein Problem, schnell viel Ruhm zu erhalten.

und auf land warten scheint ja, auch ein teil des spiels zu sein, sonst bräuchte man für jeden HA land ´mehr den gleichen betrag

Klar, aber die Frage ist wie lange ist erträglich für manche Gladis? Wenn große Allianzen ständig Land bieten können, bleiben neue Allianzen auf der Strecke, da die Wartezeit zu lang wird. Daher ist eine Tochterally oftmals die einzige Möglichkeit und im Sinne der Spielfreude, der Lebensfähigkeit von neuen Allianzen und der Chancenangleichung sollten diese nicht geächtet werden.

für mich bleiben tochterallys gegen den sinn des spiels... sonst wäre eben wie in dieser idee hier schon, das gründen von tochterallys eingebaut worden!!

Was ist denn der Sinn des Spiels? Sorry, aber vieles an spielfreude vermittelnden Elementen, die durch die Com entstanden sind, sind im Prinzip gegen den ursprünglichen Sinn des Spiels.
Wo du doch Allianzen mit Töchtern Unvermögen vorwirfst...

aber es wird immer welche geben die auf dem NORMALEN, FAIRESTEN weg, keinen erfolg haben wegen(meist aus unvermögen)

...was ist denn dann mit Multispionen...Unvermögen im Bereich Spionage :?:

momentan bekommt man allyinfos+ucs nur wenn man sich "Sklaven" hält(wie man das jetzt auffasst sei jedem selbst überlassen) und diese in andere allianzen einschleußt... was ja auch nicht so wirklich der Sinn des Spiels ist(soweit ich da richtig informiert bin)....

:P :D

Daher bin ich immer noch für Tochterallianzen. :bindafür: