[Kriegssystem] Erfolgreiche Verteidigung

[Anonymous]

Gut, okay, ich habs nicht gelesen. Sorry.

Aber ich lese in dem Vorschlag nix davon das die Verteidigung erst gelungen sein muss.

Darum geht es mir ja. Ich meine ja nicht das man einfach auf abbrechen klickt und wegrennt obwohl man unterlegen ist. Sondern das SO erst abbrechen kann wenn kein Gegner mehr steht UND kein gegner mehr im Anmarsch ist. Somit wäre das "unfair"geschrei das mit sicherheit aufkommen wird weil man einfach abhauen kann und im anderen Topic ebenfalls angemahnt wurde behoben.

Wenn man an Angriffe denkt die Gewonnen werden ist es doch so:

Allianz X greift Allianz Y an, egal ob gewonnen oder verloren die Allianz X zieht automatsich ab.

Im Verteidigungsfall stehst du Tagelang blöd vor der Ally rum wenn du nicht merkst das du abbrechen musst. Und ich habe schon oft erlebt das die Aussage kam "Ach wir haben verteidigt, deshalb bin ich noch nicht zuhause" :tot: , weil eben nicht jeder schaut ob es zum Angriff oder zur Verteidigung geht.

Deshalb ja auch der Vorschlag, daß eben jeder der seine Augen nicht aufmacht um zu wissen das er abbrechen muss einen Ruhmabzug oder einen anderen Abzug hinnehmen muss wenn das SO den Angriff für alle abbricht bzw. für diejenigen die noch nicht die Füsse in Bewegung gesetzt haben und noch vor Allianz Y ein Kaffeekränzchen halten.