[Gebäude] Geld aus dem Spiel nehmen

[Anonymous]

ich möchte gerne mit einer kleinen änderung drei probleme aus dem spiel nehmen:

zu viel geld im spiel
momentan sehe ich es so: durch das viele geld, das in der arena verdient wird steigen die preise für waffen und rüstungen auf den märkten immer weiter an. warum? nun, die leute wollen ihre sachen loswerden. da fast jeder preis auf den markt gezahlt wird, können händler so viel fordern.
nimmt man nun geld aus dem spiel, wie es der ingamehändler bereits tut, wird die liquidität der käufer verringert, und die preise werden demnach sinken!
unbeschäftigung der konsties
grosse allinazen können ihre konstis nicht beschäftigen. neue gebäude können aber nicht ohne weiteres hinzugefügt werden, da sonst die kleinen benachteiligt werden..
grose allinazen haben zu wenig land (ruhm)
in vielen grossen allys gibt es nicht genug land für alle. die momentane ruhmvererbung soll vermeiden, dass sich alte spieler zu sehr von neuen absetzen, was mit sicherheit gut für den konkurrenzkampf ist.

die idee sollte möglichst einfach und unkompliziert zu realisieren sein. und ich denke das ist sie auch:
es sollten eher uneffiziente gebäude zum ruhmsteigern eingeführt werden.
was meine ich mit uneffizeint? sie sollten im vergleich zu ihren hohen kosten wenig bringen!

beispiel:

siegessäule
kosten: 7ooo Holz, 3ooo Eisen, 20ooo Stein, 20ooo Marmor (etwa 200ooo denarii)
effekt: +10ooo Ruhm
maximal 1 pro angefangene 10 ha
baubar ab geselle stufe 1 - Dauer: 14 Tage

museum
kosten: 20ooo Holz, 5ooo Eisen, 40ooo Stein, 20ooo Marmor (etwa 340ooo denarii)
effekt: +15ooo Ruhm
maximal 1
baubar ab geselle stufe 2 - Dauer: 18 Tage

triumphbogen
kosten: 20ooo Holz, 10ooo Eisen, 35ooo Stein, 30ooo Marmor (etwa 380ooo denarii)
effekt: +25ooo Ruhm
maximal 1 pro drei siegessäulen
baubar ab geselle stufe 3 - Dauer: 20 Tage

diese liste lässt sich sicher noch um einen schrein oder ein benennbaren spielerdenkmal beliebig erweitern lassen! sollte immer nur lange dauern, viel kosten, und nicht zu viel ruhm bringen ;-)

und nun die frage: benachteiligt dies kleine allys? eihgentlich doch nicht. die haben meist eh genug land :D