Vom Blocken und Stolpern!

[Anonymous]

So und jetzt noch mal eine Sache zum Balancing (komisches Wort, gibts das?). Natürlich ist es ein riesen Problem wenn Allianzen in kürzester Zeit überrollt werden und möglicherweise kann man daran etwas schrauben, man muss sich aber auch mal vor Augen führen warum die aktuelle Situation so ist, und was eine Änderung bewirken würde.

Erstmal ist es doch gar nicht unrealistisch, dass eine Allianz von einer großen Übermacht überrollt wird. Festung hin oder her, wenn der Angreifer das passende Gerät und die Masse an Kräften hat, ist er nun mal im Vorteil.
Wenn man das jetzt ändern würde, würde das voraussetzen, dass man noch mehr Angreifer mobilisieren müsste. Das wird irgendwann unverhältnismäßig und zwingt in jedem Fall viele Allianzen auf einmal in den Krieg. Das ganze mit einem gigantischen Brotaufwand und dem Ziel Leder oder gar nichts zu erbeuten? Kriege würden dann entweder gar nicht mehr stattfinden, oder zumindest ein Sieg im Angriff wird nun angesichts der immer noch bestehenden Blockerkette absolut unmöglich.
Und da bin ich auch schon wieder bei der Blockerkette. Warum greifen denn 3fache Übermachten an? Um einen Sieg auf Teufel komm raus zu erzwingen! Das wird es zwar immer wieder mal geben, ist aber doch in erster Linie die Reaktion auf die Blockerkette. Die Hoffnung der Angreifer liegt doch ganz klar daran den Kampf zu beenden bevor der erste Blocker eintrifft. Das Problem ist also Hausgemacht, den Blockern sei dank. Warscheinlich wird es immer mal Überdimensionierte Angriffe geben, aber so lange es die Blockerkette gibt, wird sich das auch nicht ändern.

Fakt ist doch: Die Blockerkette muss weg! Sie ist die größte Seuche die dieses Spiel bisher heimgesucht hat. + ein paar neue Features wie z.b. die oben genannten und das Kriegssystem wäre einen großen Schritt erträglicher. Noch nicht perfekt, aber das erwartet ja auch keiner in absehbarer Zeit.