Z| Neustrukturierung So/2. Lv/ Kriegsminster (T. umbenannt)

[Anonymous]

Also zu dem Thema SO kann ich erstmal folgendes sagen:

Das würde zum Beispiel verhindern, das ich mein PW wegen einer Kriegsmission an einen anderen weitergeben muss, damit dieser die Mission eröffnen kann.
Denn es ist wohl sinnfrei, eine UV für 3 Tage einstellen zu müssen, nur, weil das SO mal einen Abend nicht zuhause ist ;)

Mach ruhig, ist ja nur dein Account *gg*

Spass beiseite zum Thema:

Der Beruf des SO ist heikel und eine mögliche Übertragung dieser Rechte auf einen anderen Mitspieler erst recht.
Ich hatte schon lange vor den Beruf des SO neuzuordnen (dafür hab ich doch gerade selbst eine Allianz gegründet, um diesen Beruf wieder einmal live zu sehen).

Die Problematik bei SO ist einfach, wie sieht es mit Tragweite durch den Stellvertreter aus und soll sowas vergütet (AE) werden?

Klar ist einfach zu sagen, das man einen fähigen Mitspieler hätte und es nur ja eh nur für ein paar Tage sein sollte, aber was ist wenn die Absprachen nicht eingehalten werden oder gar über das Ziel hinausgeschossen wird? Wie sieht es dann aus?

Ich erarbeite derzeit eine Neustrukturierung des Berufs SO mit dem Ziel den Beruf SO aus seiner inaktiven Rolle (im Vergleich zu anderen Berufen) zu lösen und versuche auch diese hiergenannten Probleme mit einzubinden, doch möchte ich ungerne eine überstürzte Einbindung (Urlaubsvertretungen) verhindern, da setze ich doch lieber auf Berufsentwicklung des SO, gerade auch unter den Aspekt, das die Anforderungen für die Allianzen unterschiedlich sind.
Bei dem Punkt Vergütung der Leistung durch den Vertreter (mögliche AE) hab ich bereits selbst diese Möglichkeit (von asil bereits geschildert) der automatischen Machtwechsel auf Grundlage der meisten AE gesehen und das kann nun nicht wirklich das Ziel der Vertretung sein.

Lass uns doch mal lieber das Thema von Anfang an aufscvhlüsselt und achtet bitte nicht immer so sehr auf die eigenen Vorteile, das ist nicht besonders fair zu den anderen Allianzen, THX.