Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste
Anregung für Kriege
Wolfblood
Offline
Senior Member
****
Gladiator

Beiträge: 551
Themen: 17
Registriert seit: May 2007
Beitrag #13
RE: Anregung für Kriege
(09.11.2012, 13:52)mudii schrieb: Das mit den kürzeren Wegen hat Vor- sowie Nachteile. Vorteile haben dan die Angreifer, da die Verteidiger weniger Zeit haben die Verteidigung aufzuziehen! Für die KDL hingegen würden denk ich mal alle Kürzere Wege begrüssen! das andere ist, wenn man den Krieg ohne Beute durchführen kann, sprich alle behalten ihr Brot, könnte man von mir aus die Zeiten auch stehen lassen. Denke mal dan würden sich schon deutlich mehr leute melden, wenn es bestimmt keine 48h rückwege mehr gibt.

das sehe ich zum Beispiel komplett anders, durch kürzere Wege haben die Verteidiger eher Vorteile, weil die Deffer schneller da sind, die Angreifer Allys wissen ja eh wanns losgeht und ziehen meistens mit dem maximum los. natürlich muss man bei kürzeren Wegen die Zeit ändern wieviel vorher die Gegner sichtbar sind, aber ich denke der Vorteil das die Verbündeten schneller da sind gleich diesen nachteil für die Deffer deutlich wieder aus

(09.11.2012, 13:52)mudii schrieb: Was Statuse aktualisieren angeht, würd ich das bei ner Stunde lassen. Warum muss immer alles zackzack gehen? Nehmt es mal gemütlich! Und ich persönlich finde es spannender erst alle Stunde zu erfahren, wie die Runde war:). Und auch hier gäbe es wieder einen enormen verlust an Zeit für die Verteidiger! Der Angriff wär längst vorbei bis euch eure Freunde zu Hilfe gekommen sind. Würde das das Spiel nicht noch mehr in den Ruin treiben?

Ich bin hier auch dafür das es bei den stündlichen aktualisierungen bleibt(ausser halt wenn man KDL extra macht)

(09.11.2012, 16:44)Showdown schrieb: Der Hauptgrund warum keine Kriege geführt werden sind die enormen Kosten. Im Speziellen der Verlust von Arenakämpfen und Produktionszeit bzw. Organisationsaufwand.

Sowie das Startprozedere. Könnte man z.B. eine Mission eine Woche lang "pipen", d.h. man kann sich eine Woche lang anmelden und das SO macht nur den Go, wäre das was anderes.


Die Kriege waren absolut nie uninteressant. Nur zu teuer und zu aufwendig.

Gerade der Startprozeß bringt doch auch wieder Spannung in die Kriege, weil dadurch niemand genau sagen kann wieviele loskommen, als Kriegsplaner muss ich sagen das der Start für mich persönlich oft genug das spannenste an den Kriegen war, natürlich hat er nachteile, aber falls eine Sammlung vor dem Start gemacht werden würde, wäre ich für max. 6std, plädiere allerdings für keine
[Bild: wolfbloodohnetodkopie.jpg]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.11.2012, 18:04 von Wolfblood. )
09.11.2012, 18:01
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Anregung für Kriege - von Wolfblood - 05.11.2012, 11:08
RE: Anregung für Kriege - von Taranga - 05.11.2012, 14:02
RE: Anregung für Kriege - von SMAB - 05.11.2012, 15:09
RE: Anregung für Kriege - von Taranga - 05.11.2012, 15:37
RE: Anregung für Kriege - von Myrddin - 07.11.2012, 20:10
RE: Anregung für Kriege - von Ykkandil - 08.11.2012, 11:13
RE: Anregung für Kriege - von Eugenol - 08.11.2012, 11:33
RE: Anregung für Kriege - von mecko - 08.11.2012, 19:59
RE: Anregung für Kriege - von eugel - 08.11.2012, 20:44
RE: Anregung für Kriege - von mudii - 09.11.2012, 13:52
RE: Anregung für Kriege - von Wolfblood - 09.11.2012, 18:01
RE: Anregung für Kriege - von mudii - 09.11.2012, 20:35
RE: Anregung für Kriege - von calibros_maximus - 09.11.2012, 15:47
RE: Anregung für Kriege - von Showdown - 09.11.2012, 16:44
RE: Anregung für Kriege - von Myrddin - 09.11.2012, 18:20
RE: Anregung für Kriege - von mecko - 04.12.2012, 23:41