TheUnforgiven schrieb:Wenn es keinen Ruhmverlust gibt, dann werden bald alle Allianzen, die auch nur halbwegs aktive Gladiatoren in ihren Reihen haben, die 81 Ha Grenze erreicht haben... es wird Ruhmmonster geben, die anfangs mal aktiv waren und vielleicht mit Glück ca. 50k Ruhm erreicht haben - dann jedoch nur noch als Landbringer in irgendeiner Allianz inaktiv vor sich hin verwesen...

Wo werden da Aktive belohnt? Aktive werden da belohnt, wo man sich ständig etwas erarbeiten muss, ständig dran bleiben muss, um vorne dabei zu sein... die Senkung um 50% beim Ruhm sorgt lediglich dafür, dass das Spiel auch spannend bleibt - vor allem für die, die schon länger dabei sind.

Und ich habe auch eine Menge Ruhm zu verlieren^
Freue mich schon drauf, ihn mir wieder neu zu erarbeiten.

Gruß
Ufo

PublicEnemy schrieb:So wie es aussieht, werde ich in meinem 2. Leben mit deutlich weniger Ruhm anfangen, als ich zu Beginn der Final hatte! Es wird sich eine Spanne von Ruhm einpendeln, in der mehr oder weniger alle User sind, die schon länger spielen. Das ist mit Sicherheit langweiliger, als jede 81-HA-Allianz! Btw. es wird unter Garantie nie eine Allianz mit 81 Ha geben! Das sind über 8 Mio Ruhm! Völlig illusorisch. Demnach ziehen diese Argumente nicht!

Kinf_Gelix schrieb:aber eine richtige ally (81member) braucht (ohne gebäudeboni!) einen ruhmdurchschnitt von ca 98800RP! um 81ha zu erhalten.

Zitat:Bitte lesen, auch wenn es ein langer Text ist *g*

Vielleicht sollte man mal ganz andere Wege gehen!?

Sehen wir es mal RPG-technisch. Wenn eine beRÜHMte Person stirbt, dann geht der RUHM halt verloren. Die Nachkommen werden von der Gesellschafft allerdings weiterhin für beRÜHMt gehalten. Daher finde ich einen RUHMverlust durchaus angemessen. Dieser sollte aber vielleicht nicht statisch bei 50% liegen, sondern per Zufall vl. zwischen 30%-50% liegen.
Desweiteren wäre es doch denkbar, dass bei den kommenden Allianzkriegen bei Siegen den erfolgreichen Recken ein gewisser Bonus an RUHM zugeschrieben wird, ohne dass die Unterlegenen etwas verlieren (sogar bei einer Niederlage, die knapp ausfällt könnte man den Verlieren noch etwas RUHM zuschreiben).

Eine weitere Idee wäre, dass einzelne Gladiatoren durch herausragende Produktionen RUHMgewinn erhalten. Ich weiß jetzt zwar nicht genau, wie das zu realisieren würde, allerdings könnte man ja z.B. einen "Meisterschmied", "Superarchitekten", "Großbauern", etc. einführen. Dieses sollte sich zum größten Teil auf Aktivität (einloggen, Produktion) und einem kleinen Teil von Zufall abhängig gemacht werden.
Das Spiel ermittelt dann die jeweils 50 Besten und die werden dann in einer Abstimmung zur Wahl des "BeRÜHMtesten" freigegeben. Je nach Anzahl der Stimmen könnte dann weiterhin Ruhm verteilt werden.

Das mit dem landverlust sehe ich auch kritisch, ist aber historisch durchaus real. Viele Nachkommen mussten zur Zeit des ALTEN ROMs sogar komplett auf ihr Land verzichten. Oftmals drften sie es allerdings als Lehen weiter bearbeiten.
Eine Idee von mir wäre z.B., dass Land gehandelt werden kann. Damit könnten große Allies von kleineren Allies oftmal ungenutztes Land erwerben.

Und wo ich grad meiner Phantasie freien Lauf lasse, würde ich mir wünschen, wenn man als Gladiator "persönliche Trainer" engagieren könnte. Ob man diese ähnlich dem Sklavensystem, allerdings auf Mietbasis, einführen würde, oder gar reale Spieler aus anderen Allianzen anheuert... da sind der Realisierung keine Grenzen gesetzt.

Übrhaupt würde ich ein paar Zufallsereignisse einführen, die das ARENA-Leben ein wenig farbenfroger gestalten. So könnte zum Bsp.:

"Ihnen gelang es eine wilde Viehherde einzufangen, ihre Lederproduktion steigt einmalig um 500 Einheiten" oder

"Ein Reisender aus Fernost besucht ihre Allianz und gibt ihnen Hilfestellung beim Bau des Theaters. Die Produktion beschleunigt sich einmalig um 20%"

die Abwechslung recht bunt gestalten. Natürlich sollte es auch negative Ereignisse á la

"Ein Unwetter zerstörte einen Teil ihre Kornfeldes. Der Ertrag sinkt um 30%" oder

"Durch Zündeln einiger Kinder geriet eines ihrer Silos in Brand. 500 Leder wurden dabei unbrauchbar gemacht."

geben.

Der Phanatsie sind keine Gernzen gesetzt. So könnte man RUHM-, Land-, Gebäudegewinn/-verlust durchaus variabel gestalten. Die Balance bleibt dem Spiel dennoch erhalten, da statistisch gesehen die Ereignisse jede Person oder Allianz gleich oft treffen.

Ihr erkennt schon, dass das eigentlich zum Großteil unter "Verbesserungsvorschläge" gehört und die Einführung sehr viel Aufwand erfordern würde. Dennoch ist THE ARENA ja sicher ein Spiel, welches immer weiterentwickelt wird, und somit könnte man das Spiel für den weiteren Verlauf interessant gestalten.

-----

PS: Suche noch ne gute Allianz!

Thunder115 schrieb:Wer sagt dann, daß nach der "Auferstehung" für alle Land da sein muß/soll. Das ist doch hochgradig langweilig. Auch im nächsten Leben soll man doch auch ein Ziel haben. Die Ruhmhängematte sollte es sicher nicht sein.

"wenn man auch in der Dolch anfängt?"
Du fängst wie jeder andere in der Waffenlos mit 0 Punkten an - lies dir mal am besten nochmal durch, welche Werte wie übernommen werden. Ansonsten reden wir aneinander vorbei.