The-Arena

[Terence Hill]

könnte man nicht mal eine zweiwöchige testphase machen - in der die grenze hochgeschraubt wird?
dann können alle TAF-user sozusagen als Betatester auftreten.

[veschka]

Ich zitiere mal die Regeln von einem Board mit 76.000 Usern, 898.000 Beiträgen (durchschnittlich 700 neue pro Tag) und ca 40 neuregistrierungen pro Tag und zu Stoßzeiten mit ca 200-300 Usern die gleichzeitig online sind.

[Maverick]

oder um den Satz evtl zu vervollständigen:

Modemuser gibbet nur noch in der Vergangenheit im TAF.. Denn die alt bekanten Gesichter hier werden bestimmt nicht zuhase fluchen weil die einwahlrozedur so ewig dauert... hey ich sitz grad an meinem lapi mit ner 7,2 MB leitung.... und selbst wenn der empfang mich hindert habe ich dann mindestens eine 236 kb leitung.. so schlimm könnte es also eigentlich ned sein.....

[Traumtaenzer]

[veschka]

Ich will aber keine Grenzen, ich will höhere. 650x200 ist doch super... 40kb auf 80 kb... toll... *g*

[Traumtaenzer]

Wenn wir hier etwas ändern, dann nicht im Sinne von "Flickschusterei", sondern gründlich in einem Aufwasch- dazu gehört eben Einbau eines Forenmods zur automatischen Kontrolle der Grösse, Möglichkeit des Uploads von Grafiken (Avatare/ Banner) auf den TA- Server für all jene, die keinen eigenen Webspace haben (kostenloser Webspace gibt es zwar in Massen, doch haben die a. eigene Beschränkungen b. z. T. erschreckende Zugriffsgeschwindigkeiten (da verwandelt sich DSL 16000 plötzlich in ein Modem ).

Welche Ausmasse in Zukunft sinnvoll sind, müssen wir erst intern (und mit Painkiller) klären. Die jetzt festgelegten Grenzen stammen aus dem Jahre 2004, die potentiell mögliche Hardware- Ausstattung der Forenuser heute dürfte gewiss besser sein als die im Jahr 2004 vorhandenen Möglichkeiten. Allerdings sind die im Web vorhandenen Avatarsammlungen noch nicht mal standardmässig auf 100 x 100, sondern zumeist geringer, 120 x 120 oder gar 150 x 150 ist noch seltener. Die derzeitigen Grenzen dieses Forums erscheinen mir daher gewiss nicht absolut unterdimensioniert und am untersten Ende für Foren.

Als Ziel aus meiner Sicht (meine persönliche Meinung) sollte aber angestrebt werden, dass Avatare/ Banner die Lesbarkeit nicht beeinträchtigen dürfen (deren Grösse darf daher nicht dazu führen, dass man beim Lesen des Beitrages von links nach rechts scrollen muss, und das Zeile für Zeile, animierte Avatare/ Banner sind ausnahmslos nicht statthaft)- und irgendwelche Sonderregelungen (der Admin hat den Grössten, der Moderator den zweitgrössten, der Plebejer den drittgrössten, der Gladiator den kleinsten Avatar, veschka den Allergrössten und Maverick darf alles haben) gibt es nicht, Avatar-/ Bannergrenzen sollten einheitlich für alle sein!

Der ganze Thread hier existiert sowieso nur, weil die von RapJunkie für die ADL entworfenen Grafiken zu gross sind, um als Banner in der Signatur eingebaut werden zu können. Das liegt nicht an RapJunkie, ich vermute mal, dass bei Auftragserteilung RapJunkie nicht deutlich mitgeteilt wurde, dass die Grafik 600 x 100 mit max. 40 KB haben darf, denn dann hätte RapJunkie das sicher auch so gestaltet.

Und wegen der ADL- Banner schmeissen wir jetzt nicht die gesamten Grenzen über den Haufen, der Foren- FAQ müsste dazu ebenfalls editiert werden, das kann nur Painkiller. Wer also als Titelträger der ADL RapJunkies Grafiken verwenden möchte, muss diese entweder selbst anpassen (nicht zu empfehlen, das sieht dann wirklich nicht mehr gut aus) oder verwendet diese im Original am Ende eines verfassten Forenbeitrages, wie hier von mir demonstriert

PS: Das ist sogar das modifizierte Banner (regelgerecht), das unmodifizierte von RapJunkie sieht erheblichst besser aus, ich finde da bloss keinen Link mehr, der mir eine Grafik anzeigt.

[Lilea]

[Gast]

also wenns den thread eh nur gibt weil rap nich weis das banner die im taf getragen werden nur 600x100px und 40kb groß sein dürfen... dann lasst die grenze definitiv so

ne mal im ernst... die größe von 600x100px is vollkommen okay... die 40kb ansich auch...
ich wäre eher dafür ne tolleranzgrenze einzuführen... 40kb sollten die banner sein... sindse mal 43 oderso nen auge zudrücken und gestattetn... gerade weils keine hunderte leute mehr hier im forum gibt... und auch gerade weil keiner mehr mit lahmen internet durch die gegen surft...

hätte aber auch nichts dagegen wenn die grenze herraufgesetzt wird... kommt mir auch gelgen ^^

[Spot (Vita Cessus)]

Ich war ein Jahr in Irland und hatte in der Zeit auch nur Internetzugang per ISDN - schon nervig, wenn man DSL 6000 gewöhnt ist. Auf einigen Seiten habe ich dann per Adblock die nervigsten (weil größten) grafiken geblockt, dann gings immerhin etwas fixer. Aber auch hier im Forum gibts doch im Profil die Option (auch wenn sie nen sauschlechten namen hat) "Schalten Sie alle Signaturen im Forum frei?" und "Schalten Sie alle Avatare im Forum frei?". Wenn man da jeweils "Nein" anklickt, sieht man keinerlei Signaturen und auch keine Avatare mehr. Gut, man sieht auch den Text in der Sig nicht mehr - aber steht da bei irgendwem was wirklich essentiell wichtiges drin? ^^

(und ob ich, wenn ich nur modemzugang habe, unbedingt browserspiele spielen muss... naja, lassen wir das ^^)

[Maverick]

*push*

Hm.. Nach Pains Abdanken wäre dieses Thema vielleicht wieder eine Diskussion wärt... Zumal TA ja immer Bunter wird durch diese komische Lesezeichenleiste im Anmeldeschirm und inGame.....

[Andraste]

Also zum ersten gibt es z.B. PaintNet mit dem man Bilder komprimieren kann.

Zum zweiten gibt es diese Regel seitdem es dieses Forum gibt und bisher kam jeder dmit klar.

Zum dritten gibt es auch Heute noch Modem-User die das TAF Besuchen. Nur weil hier einzelne mit 16.000er DSL unterwegs sind, nem Bildschirm von 1,50 Bildschirmdiagonale oder 2-x Bildschirmen, heisst das nicht, daß es keine User mehr gibt, die mir der derzeitigen Darstellung des Forums schon Probleme haben.

Zum vierten sind 40kb für ein Banner und 600x100 Werte, die sich im oberen Mittelfeld der Forenwelt bewegen. Und wenn Copec Wert darauf legt, kann Ich hier binnen 1 Stunde 40-xxx Foren verlinken in denen die Werte weitaus (Und Ich meine weit weit weit) unter denen des TAF´s liegen und in denen 24 Stunden am Tag mehr als 300-400 User gleichzeitig Online sind. Der Vergleich hinkt einfach. Nicht jeder fährt´n Porsche und nicht jeder der doch einen fährt hat den gleichen Motor unter der Haube

[Maverick]

hm.. kannst Du etwas zum neuen Erscheinungsbild sagen?? Diese Navigationsliste ist ein wenig..... störend... kann man die evtl durch Admin entfernen lassen??

[Jalina]

Es ginge. Da ich sie aber vor ein paar Tagen erst reingesetzt habe, wird es nicht so schnell wieder rausfliegen. Das Ganze ist mir Vermarktungstechnisch wichtig.

Im übrigen ist "störend" ein äußerst weitgreifender Begriff, den ich normalerweise auf Grund seiner wenig hinreichenden Produktivität ignorieren würde.

[Tarim]

Sagen wir's mal so, als potentieller Neueinsteiger würde mich sowas ziemlich abschrecken, ich weiß nicht ob das ratsam ist gleich auf der Startseite Werbung anzubringen. Für die Stammspieler ist es sicher nicht ganz so tragisch.

[Maverick]

zumal man diese kleinen süßen shortcut´s ned mal eben wechblocken kann und damit über handy vor allem einiges an geschwindigkeit flöten geht.......

Aber ich bin lernfähig